О «правдивых» новостях ИСККОН

О «правдивых» новостях ИСККОН

Занимаясь поиском информации о святых вайшнавах ИСККОН, порой приходится выслушивать также и критические или нелицеприятные истории. Не самое приятное занятие, но для объективности описания необходимо выслушать и другую точку зрения и быть в курсе возражений.
Очень редко, но бывает захожу за какой-то надобностью на русскоязычные страницы с критическим отношением к ИСККОН. Никому без особой надобности не советую этого делать. Для неподготовленного человека это подобно тому, как лезть в помойную яму без защитного костюма — потом быстро не отмоешься и вонять еще долго будет.
Обычно авторы подобных опусов убеждают читателей, что руководители ИСККОН им врут, что никого нельзя слушать, тем самым давая понять, что слушать и верить нужно только им… Как говорил Шрила Прабхупада о маявади: «Они говорят: никого не слушайте, все слова — это ложь. Но если никого нельзя слушать, то почему мы должны слушать тебя, негодяй!»…
Очень часто такие «правдивые» новости ИСККОН являются смесью правды и вымысла. И поскольку их авторы говорят с ярой убежденностью, — а полуправда очень убедительно выглядит, — то это имеет влияние на несмышленых читателей.
Надо сказать, что во все времена в ряды доверчивых покорных верующих проникали люди тщеславные, корыстные и те, кто эксплуатировал женщин и детей, а иногда и сами верующие становились такими под влиянием человеческих слабостей. ИСККОН, к сожалению, не избежал этих тенденций. Все это происходило еще при Шриле Прабхупаде. Тогда эти проблемы решались благодаря непреклонности авторитета Его Божественной Милости. Потом эта ответственность легла на плечи Джи-би-си. В нем много искренних преданных, которые как могут стараются удержать на плаву такой разношерстный корабль, как мировой ИСККОН.
В силу определенных обстоятельств (репутация, неоднозначность ситуации, раскаяние провинившегося) в нашей организации мы сами даем повод критикам в тех случаях, когда пытаемся скрыть и не придавать широкой огласке неприятную правду. Это приводит к абсурдной ситуации, когда для того, чтобы узнать подробности инцидента, имевшего место в Обществе, его члены вынуждены обращаться к сомнительным источникам, поскольку официальной детальной оценки истории просто нет.
Этим обстоятельством очень умело пользуются недоброжелатели и те, кто так или иначе разочаровался в ИСККОН. В тех случаях, когда отсутствует компетентное, зрелое и взвешенное объяснение со стороны организации, они, недолго думая, выдают ту самую полуправду, да еще сдобренную своим негативным отношением.
У меня есть личный опыт. Помню зашел как-то в интернете на страницу бывшей преданной ИСККОН, которая сейчас занимается тем, что активно критикует своего бывшего гуру, ну и весь ИСККОН в придачу, конечно же. Среди прочего ознакомился там с парой материалов, известных мне не понаслышке. Один о преданном, которого я знаю фактически с момента, когда он присоединился к обществу вайшнавов. Он искренний преданный с некоторой эгоцентричностью в поведении, но информация о нем была искажена и притянута за уши, больше выдавала какие-то подозрения за факты.
В другой, описанной ей ситуации был замешан высокопоставленный руководитель. Так случилось, что я был в самом эпицентре описанных событий, пытаясь всеми силами их предотвратить. От этого мне сильного доставалось, и у меня нет никакой заинтересованности оправдывать участников произошедшего. Но то, как там излагались факты, было очень надумано и излишне предвзято. К сожалению, эти случаи не единичны.
Очень печально видеть людей, живущих только пережевыванием чужих недостатков и всякого мусора, в силу своей обиды и уязвленного эго не в состоянии думать и писать о чем-то хорошем и вдохновляющем в духовной жизни. Да, мир такой какой он есть, и, в конце концов, духовная организация — это клиника по исправлению заблудших душ. Однако есть множество историй успеха, а также тех, кто, совершив ошибки, исправляется и идет дальше.
В наш век переизбытка информации нужно быть очень внимательными к тому, кого мы слушаем. И даже правдивая информация в устах кого-то, не обладающего должными качествами, может стать отравой. Мир не черно-белый. В нем множество оттенков. Золото нужно подобрать даже если оно валяется в грязи. А можно не увидеть ничего кроме комка грязи в океане из золота.